Bé 10 tuổi bỏ trốn với cơ thể đầy thương tích

Tối 5/12, cháu T.G.K (10 tuổi) bất ngờ tìm về nhà ông bà nội ở ngõ 55 đường Hoàng Hoa Thám (phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội) cầu cứu vì bị bố và mẹ kế bạo hành dã man. Khi cháu K. tới, lúc đầu chính ông bà nội cũng không nhận ra cháu của mình. Bởi khoảng 2 năm nay, cháu K. ở trọ riêng cùng bố và mẹ kế ở đường Lạc Long Quân (Cầu Giấy, Hà Nội).

Chân dung Nam và người mẹ kế Tú Trinh

Quá bàng hoàng khi nhận ra cháu bé có nhiều thương tích trên người, người thân đã trình báo sự việc với cơ quan chức năng đồng thời đi kiểm tra sức khỏe và tâm lý cho cháu K.. Các bác sĩ xác định cháu K. bị chấn thương ở đầu, rạn xương sườn phải ở các vị trí xương số 7, 8, 9. Bên sườn trái cháu K. cũng bị rạn các vị trí xương số 6, 7 và 8. Tổng cộng cháu K. bị rạn 6 xương sườn. Chưa hết, trên người cháu K. có rất nhiều vết thương do những vật cứng gây ra.

Hiện cháu K. đang sống cùng với mẹ đẻ (chị Thúy Ngân) trong căn nhà trên phố Phùng Hưng (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Mấy ngày nay, nhiều người không quen biết nhưng vẫn tìm đến đây để thăm hỏi tình hình sức khỏe của cháu K.. Khách tới, ai cũng muốn nhìn tận mắt các vết thương mà K. đang phải chịu đựng.

Cháu K. có rất nhiều vết thương trên mặt, trên cơ thể

Đó là các vết thương còn mới hoặc đã lành, thành thẹo trên lưng, vai, đầu gối, bụng, cánh tay. Đặc biệt, trên khuôn mặt đứa trẻ 10 tuổi có chi chít các vết thương mới, còn rớm máu, mới chỉ se se bề mặt. Trên đầu cháu bé có một vết thương sưng to, hậu quả của việc bị đánh bằng vật cứng.

Làm việc trong một bệnh viện đóng ở quận Long Biên nhưng sáng nay chị Ngân phải xin nghỉ ở nhà chăm con. Chị bảo bé K. dù được mẹ và bà ngoại liên tục an ủi nhưng do con bị sang chấn tâm lý nên thường có biểu hiện lo sợ, ôm mặt, lảng tránh gặp người lạ. “Nó sợ khi nghe hỏi về việc bị đánh thế nào”, chị Thúy Ngân chia sẻ.

K. là con trai cả của chị Ngân, dưới đứa trẻ này còn một em gái. Sau khi vợ chồng ly hôn, K. sống với bố. Chị Ngân kể hơn một năm qua nhiều lần gọi điện cho chồng cũ để xin phép cho K. về thăm mẹ và em nhưng không được. Tháng 8/2016, lâu không được gặp con, chị Ngân liên hệ với giáo viên chủ nhiệm của K. thì được biết bố đã xin cho bé nghỉ học hè để đi du lịch cùng gia đình.

Dụng cụ mà Nam đã dùng để bạo hành cháu K

Sau thời gian đó, giáo viên không thấy K. trở lại lớp học. “Cô giáo gọi điện cho bố cháu thì anh nói đã xin cho con chuyển trường”, chị Ngân cho biết thêm. Từ thời điểm đó cho đến lúc được người thân và lực lượng chức năng phát hiện, K. không được đến trường.

Chị Ngân bảo từ hôm con trai rời khỏi nhà bố đẻ, cháu thường mê sảng, ú ớ khi ngủ. “K. kể nhiều đêm phải tự trải tấm ga giường mỏng ra đất ngủ, không được ăn bữa ăn ngon. Bố đẻ và mẹ kế thường bưng mâm cơm vào trong phòng để ăn, cháu phải ở ngoài. Cháu chỉ được ăn sáng bằng mỳ tôm khô, bữa chính là cơm nguội chan canh”, chị Ngân thuật lại lời con.

Nén nỗi đau, cháu K. lý nhí cho biết, trong 2 năm qua không được bố cho đi học, thường xuyên bị mẹ kế nói xấu để bố đánh. Cháu kể: “Mỗi lần bị đánh, cháu đều hét lớn nhưng mọi người ở ngoài không ai nghe thấy vì bố đóng kín cửa. Hét càng to thì bị đánh đau hơn nên sau không dám hét nữa.

Khi bị cô (mẹ kế) nói xấu, bố đóng kín cửa rồi dùng móc áo, guốc đánh vào đầu, mặt. Có hôm đau nhất, cháu bị bố dùng chân đạp vào bụng và mạng sườn”. Trong thời gian bị bạo hành, cháu đã 2 lần trốn đi nhưng xuống dưới nhà là có người bảo vệ giữ lại. Đến khoảng 17h ngày 5/12, cháu mới trốn được ra ngoài. Khi K. ra được khỏi nhà trọ, cháu gặp một xe ôm hỏi giá về ngõ 55 Hoàng Hoa Thám hết bao nhiêu tiền.

Lúc này, xe ôm nói 50.000 đồng, cháu bảo mình chỉ có 5.000 đồng. Sau đó ông xe ôm đưa cháu ra bắt xe buýt. “Đến Bách Thảo, bác phụ xe bus bảo con xuống xe. Con chạy luôn về nhà ông bà nội”, bé trai 10 tuổi nức nở nói.

Ớn lạnh với lời khai của cặp bố đẻ – mẹ kế tàn nhẫn

Nỗi đau về cả thể chất và tinh thần của cháu K. khiến dư luận cực kỳ phẫn nộ, đồng thời, các cơ quan công quyền cũng không thể bỏ qua cho hành vi của bố đẻ – mẹ kế cháu K.. Ngày 7/12, Công an quận Cầu Giấy đã quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Hoài Nam (34 tuổi, trú phường Nghĩa Đô) về hành vi hành hạ con trai 10 tuổi trong thời gian dài.

Người bố đẻ Trần Hoài Nam thực nghiệm việc bạo hành cháu K.

Mẹ kế của cháu K. là Phạm Thị Tú Trinh cũng bị triệu tập. Tại trụ sở công an, cả bố đẻ và mẹ kế đều đã thừa nhận hành vi đánh đập, bạo hành cháu K.. Trong bản tường trình, đối tượng Nam cho biết, do mâu thuẫn với bố mẹ đẻ nên tháng 7/2016, hai vợ chồng này dọn ra ngoài thuê phòng ở. Lấy lý do cháu K. quá nghịch, đi vệ sinh xong cuộn vào giấy cất trong tủ; mẹ kế sắc thuốc uống cháu cho đất vào trong ấm thuốc… dù đã được nhắc nhở nhiều nhưng cháu K. vẫn tái diễn nên Nam mới có các hành động bạo hành cháu K.

Cụ thể, để “dạy bảo” con, đối tượng này đã sử dụng nhiều móc áo cuộn tròn lại thành một chiếc roi sắt để đánh. Ban đầu đối tượng bắt con mình nằm úp mặt xuống đất rồi thẳng tay đánh. Khi cháu bé sợ hãi đứng dậy, người bố này bắt cháu đứng sát tường và tiếp tục bạo hành. Không chỉ đánh ở phòng khách, Nam còn lôi con vào bếp để đánh đập.

Mẹ kế của cháu K. cũng trình bày: “Cháu thường xuyên phun nước bọt vào giầy dép của bố mẹ, phun cả vào người tôi. Cháu còn lấy xà phòng tắm, dầu gội đầu xịt hết ra nhà vệ sinh và nhiều lần lấy bàn chải đánh răng của tôi và chồng vứt vào bồn cầu, sọt rác trong nhà vệ sinh…”. Tú Trinh khai đã 2 lần dùng đũa ăn đánh vào tay K., song “chỉ đánh nhẹ không gây thương tích để cháu hiểu mình bị phạt vì mắc lỗi và lần sau không phạm lỗi nữa”.

Ngoài việc bị gẫy xương sườn, cháu K. còn bị gẫy răng cửa hàm dưới

Khi được cán bộ điều tra xét hỏi về chiếc roi sắt cuộn từ những chiếc móc áo và muôi sắt được dùng để làm công cụ đánh đập cháu K., Trinh viết: “Có lần đang nấu ăn, cháu xuống nghịch. Tôi bảo cháu không nghe nên có dùng muỗng canh bằng inox vụt vào bả vai cháu, nhưng không thấy cháu nói đau và có thương tích”.

Trước việc cháu K. không được đến trường, người mẹ kế này cũng đưa ra lý do: “Không phải tôi và chồng tôi không cho đi, mà vợ chồng tôi còn liên hệ trường cho cháu. Do cháu không muốn đi học”. Lý giải về trận đòn đánh cháu K. ngày 5/12, người mẹ kế có lời hết sức “lạ lùng”: “Chiều ngày 5/12, tôi có dùng đũa vụt mạnh vào mặt cháu do cháu mở khóa cửa vào phòng lấy trộm đồ. Nhưng lúc đó tôi nghĩ tôi đánh để bố cháu không đánh cháu. Vì tôi biết bố cháu có đánh sẽ không kiềm chế được mà đánh cháu đau hơn…”.

Trước những lời tự khai của Nam và Trinh, người ta hầu như không nhận thấy sự hối hận, ăn năn nào của hai người được gọi là “bố”, “mẹ” này dù đã gây ra thương tích nặng nề cho đứa con của họ. Có lẽ, chính họ không biết rằng, dù vẫn còn đau đớn và hoảng loạn, cháu K. vẫn một mực xin tha tội cho bố. Cháu nói rành rọt thế này: “Cháu không muốn bố cháu bị đi tù, vì dù gì vẫn là bố của cháu”…

Liên quan đến vụ việc này, luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng luật sư Giang Thanh, Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, hành vi này không những vi phạm nghiêm trọng pháp luật mà còn gây bàng hoàng trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục, truyền thống đạo lý. Luật sư Thanh nói: “Hành vi của đối tượng đã có dấu hiệu phạm 2 tội: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác và Tội ngược đãi hoặc hành hạ người khác. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 104 và Điều 151 Bộ luật Hình sự 1999”.

Nguyễn Đạm – Hoài Sơn

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here