Hàng Thị Hồng Diễm

“Chồng muốn giết tôi trước”?

Lãnh đạo phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã cung cấp cho báo chí những lời khai ban đầu của Hàng Thị Hồng Diễm (32 tuổi, quê Hậu Giang). Theo đó, đêm 15/12, sau khi đi nhậu về, anh Trần Thanh Tú (37 tuổi, quê Sóc Trăng, chồng Diễm) đã đánh, đe dọa giết chết Diễm. Trong lúc đánh vợ, anh Tú dùng dao phay chém Diễm, nhưng Diễm né được. Sau đó Diễm giật được con dao và chém trúng cổ chồng.

Diễm khai: “Sau khi bị chém anh Tú vật ngã xuống nền nhà, dùng chân đạp vào người tôi và nói Tao mà chết thì thôi, nếu tao còn sống thì mày cũng chết”. Nghe vậy, cô ta tiếp tục chém nhiều nhát đến khi chồng nằm im thì mới dừng lại. Sau đó, Diễm dùng con dao cắt xác nạn nhân thành nhiều phần nhỏ bỏ vào bịch nilon màu đen có sẵn trong phòng trọ và dùng cây cột lại.

Nguồn tin của phóng viên TT&ĐS cho biết Diễm còn khai với công an rằng Diễm xẻ xác chồng ở chính giữa phòng trọ. Việc xẻ xác này kéo dài từ hơn 23 giờ đêm đến 8 giờ sáng hôm sau. Cứ xẻ xong bộ phận là Diễm mang vào nhúng rửa trong một xô nước đặt tại toilet. Mục đích nhúng rửa là để cho máu trôi bớt, tránh để lại dấu vết trên đường di chuyển xác. Khoảng 8 giờ sáng hôm sau (tức ngày 16/12), Diễm mang bỏ bọc nilon chứa phần đầu và bọc chứa phần nội tạng vào chiếc ba lô màu xanh rồi chở đi đến vứt ở thùng rác tại hẻm số 9 (KP Bình Thuận 2, P. Thuận Giao, TX Thuận An, Bình Dương).

Anh ruột nạn nhân nhìn vào cửa phòng trọ của em 

Sau đó, Diễm tiếp tục chở các bịch khác vứt ở các điểm tập kết rác. Những cuốc vận chuyển kinh hoàng này làm cho chiếc xe của Diễm bị hư lốp. Diễm vào tiệm sửa xe thay lốp mới. Sau khi vụ việc vỡ lở, chủ tiệm sửa xe này kiểm tra chiếc lốp xe cũ của Diễm bỏ ở tiệm mới thấy lốp xe có dính máu. Có lẽ do quá mệt nên Diễm không chở các bao nilon cuối cùng đi xa mà vứt một lượt 6 bao vào thùng rác ngay trước đầu cổng khu trọ của mình. Do nhân viên thu gom rác trễ nên sau đó các bao ny lông này bốc mùi hôi thối. Diễm kết thúc cuộc phi tang của mình bằng việc dọn dẹp, cọ rửa phòng, giặt giũ mềm mùng. Tuy nhiên những chiếc mền đẫm máu Diễm giặt không sạch đã bị công an thu giữ làm vật chứng.

Trước khi chết chồng cầu xin vợ đừng giết mình

Lời khai của Diễm tại cơ quan công an rất có lợi cho Diễm. Vì tất cả cho thấy Diễm gây án trong trạng thái bị chồng kích động. Nếu Diễm không giết chồng thì không tồn tại được. Tuy nhiên, phóng viên thu thập được một tình tiết bất ngờ cho thấy dường như Diễm hoàn toàn chủ động giết chồng, bất chấp chồng cầu xin.

Cụ thể, trao đổi với chúng tôi tại khu trọ, chị Cao Thị Thanh Thảo (32 tuổi, quê An Giang, sống cùng khu trọ với chị Diễm) kể vào khoảng 23h ngày 15/12, chị Thảo định đóng cửa đi ngủ thì nghe tiếng la hét khá lớn từ phía phòng trọ của anh Tú phát ra. Sau đó, chồng của chị Thảo đi đổ rác, khi đi qua phòng của nạn nhân, người này ghé tai vào cửa sổ thì nghe thấy tiếng rên rỉ yếu ớt “đừng giết tôi, xin đừng giết tôi” phát ra từ bên trong căn phòng của vợ chồng Diễm. Chị Thảo cho phóng viên số điện thoại của chồng mình để trực tiếp xác minh chuyện này.

Chị Thảo kể chồng mình nghe anh Tú nói: “Trời ơi xin đừng giết tôi”

Qua điện thoại, chồng chị là anh Huỳnh Trung Tính (34 tuổi, quê An Giang ở chung khu trọ với nạn nhân) kể, khoảng 23 giờ đêm 15/12, vợ chồng anh nghe thấy tiếng động mạnh ở phòng anh Tú, chị Diễm. “Khoảng 15 phút sau tôi đi ngang qua phòng thì nghe anh Tú thều thào “Trời ơi, trời xin đừng giết tôi”. Nghe vậy nhưng anh Tính nghĩ anh Tú xỉn nên nói nhảm. Vì vậy anh Tính đi thẳng về phòng mình ngủ. Anh Tính cho biết mình và vợ cũng đã cung cấp lời khai này cho công an.

Theo luật sư Nguyễn Văn Tiến, Đoàn Luật sư TP.HCM nếu lời khai của người vợ là đúng thì cơ quan điều tra có thể xem xét truy tố tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” (mức án tối đa 2 năm – PV). Luật sư Tiến cho biết đặc điểm của tội danh này là ban đầu nạn nhân cố giết đối thủ. Để sống sót trong cuộc kháng cự đối thủ buộc phải giết nạn nhân chứ không còn cách nào khác. Tuy nhiên sau khi nghe chúng tôi trình bày lời tường trình của nhân chứng về việc nghe thấy người chồng trước lúc chết đã cầu xin vợ tha mạng, luật sư Tiến tỏ ra bất ngờ.

Ông nói: “Nếu lời nhân chứng là đúng thì rõ ràng mạng sống của người chồng lúc đó là do người vợ quyết định. Anh Tú đã không thể kháng cự mà chị Diễm vẫn cố sát hại rồi phân xác. Rõ ràng chị Diễm đã phạm tội “Giết người” với tình tiết man rợ có khung hình phạt cao nhất là tử hình”. Luật sư Tiến kiến nghị cơ quan điều tra xem xét kỹ vụ án để không truy tố nhầm tội danh.

Luật sư Nguyễn Tri Đức, Đoàn luật sư TP.HCM lại có cái nhìn khác về tội danh của Hàng Thị Hồng Diễm. Theo luật sư này, nếu những gì Diễm khai là đúng thì người này có thể  chỉ bị truy tố tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” (tối đa 3 năm tù). Theo luật sư Đức, trong cuộc ẩu đả, người vợ hoàn toàn có thể mở cửa phòng thoát thân. Tuy nhiên, Diễm không làm vậy chứng tỏ chị ta đang bị kích động mạnh, không bình tĩnh. Đây là dấu hiệu của tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

Tuy nhiên, luật sư Đức cũng nhận định nếu nhân chứng nghe thấy trước lúc chết người chồng đã van xin vợ tha mạng… thì chúng ta không khỏi hòai nghi Diễm đã khai man các tình tiết sự việc. Do đó cơ quan CSĐT sở tại cần thu thập chứng cứ điều tra, lời khai của các nhân chứng nêu trên đồng thời làm rõ các tình tiết liên quan khác mà Diễm đã khai, qua đó nhằm làm rõ động cơ và mục đích phạm tội để tiến hành truy tố tội danh tương xứng với hành vi của Diễm.

Phòng Cảnh sát hình sự cho biết đang tiếp tục lấy lời khai những người liên quan để tiến hành khởi tố vụ án, xác định tội danh của Diễm.

Diễm không có ai giúp sức!

Những ngày qua nhiều người đồn đoán rằng một mình Diễm không đủ sức đoạt dao khỏi tay chồng rồi giết, phân xác ra hàng chục mảnh. Thậm chí nhiều trang mạng còn dựng chuyện rằng đêm đó Diễm ngủ trong phòng với người tình. Chồng về bắt gặp nên dẫn tới giết chóc, phân xác phi tang. Có trang còn đưa tin rằng công an đã bắt thêm đồng phạm của Diễm.

Đại tá Trần Văn Chính, PGĐ Công an tỉnh Bình Dương nói không có đồng phạm

Trao đổi với chúng tội,  Đại tá Trần Văn Chính khẳng định những thông tin trên là không đúng sự thật, gây hoang mang dư luận. Đại tá Chính nói: “Từ hơn 11 giờ đêm, đối tượng bắt đầu phân xác nạn nhân bỏ vào các bọc nilon. Đến 8 giờ sáng đối tượng đưa các bọc chứa xác đi bỏ các nơi. Suốt 9 tiếng đồng hồ, một mình Diễm có thể làm được các việc đó. Còn việc có người khác giúp sức, đồng phạm hay không cơ quan điều tra sẽ tiếp tục chứng minh. Trước mắt, dựa trên tài liệu chứng cứ bây giờ thì chỉ có mình Diễm gây án”.

Tính đến chiều 19/12, Công an đã thu giữ được hơn 2/3 cơ thể nạn nhân. Hiện phần chân vẫn chưa tìm thấy. Do vứt xác quá nhiều nơi nên Diễm không nhớ hết khiến công tác tìm kiếm thi thể phải kéo dài.

Phú Bình Chánh

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here