Cuộc đời chìm nổi của người phụ nữ không biết chữ

Ngày 28/9 vừa qua, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã mở phiên xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hải (35 tuổi, quê huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) về tội “trộm cắp tài sản”. Nạn nhân trong vụ trộm này là anh Chu Bá Minh (SN 1965, quê Bắc Giang), người đã sống chung với Hải từ năm 2004 và có với Hải 2 mặt con. Phiên tòa đã phải tạm hoãn do có đơn của gia đình bị cáo. Sau tuyên bố hoãn tòa, Chủ tọa phiên tòa cũng có quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho chị Hải được tại ngoại.

Trước khi chị Hải bắt xe về quê mẹ tại Thanh Hóa, phóng viên đã có cuộc tiếp xúc với người phụ nữ này. Sự vất vả và nỗi sợ hãi là hai điều có thể nhìn thấy rất rõ trên khuôn mặt sạm nắng của người đàn bà chuyên bán trà đá tại bến xe Giáp Bát.

Chị kể chậm rãi nhưng rành rọt: “Bố mẹ tôi sinh được 5 người con, trong đó tôi là con cả. Cả đời tôi chưa được đến trường bao giờ, không biết đọc, không biết viết. Năm 1999, khi tới tuổi trưởng thành, tôi xây dựng gia đình cùng người đàn ông ở làng bên cạnh. Một năm sau ngày cưới, tôi sinh con gái đầu lòng.

Chị Hải trao đổi với luật sư

Tuy nhiên, hạnh phúc ngắn chẳng tày gang, đầu năm 2001, trong một lần đi đánh bắt cá ngoài khơi, chồng tôi bất ngờ gặp nạn rồi qua đời ở tận Vũng Tàu. Thời điểm đó, con gái của tôi mới được 3 tháng tuổi. Do hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, cộng thêm đường sá xa xôi nên thi thể chồng tôi được hỏa táng rồi được người thân chuyển hài cốt về quê nhà”.

Giọng nói đều đều của chị tiếp tục: “Chồng mất sớm, tôi phải kìm nén nỗi đau, tiếp tục sống để nuôi dạy con thơ. Năm 2004, tôi gửi con gái nhờ ông bà chăm sóc, nuôi dưỡng rồi một thân một mình lặn lội ra Hà Nội mưu sinh. Trong thời gian làm công nhân bốc vác tại bến xe Giáp Bát, tôi tình cờ gặp anh Chu Bá Minh làm nghề phụ xe.

Sau một thời gian qua lại tìm hiểu, hai bên nảy sinh tình cảm rồi quyết định chuyển về ở cùng nhau như vợ chồng. Thôi thì cũng là “rổ rá cạp lại”, tôi và anh Minh chấp nhận hết mọi khó khăn để sinh tồn cạnh nhau. Hơn 10 năm chung sống nhưng chưa đăng ký kết hôn, tôi và anh Minh có chung với nhau hai người con trai (một cháu sinh năm 2005, một cháu sinh năm 2011). Do con cái ngày càng lớn, cần một chỗ ở ổn định để tính chuyện học hành nên tôi bàn với anh Minh việc về Thanh Hóa xin bố mẹ đẻ mảnh đất để dựng căn nhà ở tạm”.

Theo tìm hiểu, sau khi xin được đất, do không có sẵn tiền xây nhà, chị Hải phải đứng ra vay mượn anh em họ hàng tổng số tiền 190 triệu đồng. Thời điểm đó, anh Minh có hứa sẽ hỗ trợ chị Hải 100 triệu đồng và sẽ chuyển sớm để trả nợ.

Cuối năm 2016, ngôi nhà hoàn tất. Tết Nguyên đán năm 2017, anh Minh còn cùng 4 người bạn từ Hà Nội về Thanh Hóa đón Tết với gia đình chị Hải trong ngôi nhà mới xây vô cùng đầm ấm. Thời điểm đó, khi nghe chị Hải nói về việc anh em trong họ hỏi lại số tiền đã cho vay để làm nhà trước đó, anh Minh còn xin khất, bảo ra Tết sẽ lo để trả sau. Ăn Tết xong, mẹ con chị Hải đèo bòng nhau trở lại Hà Nội tiếp tục sinh sống và làm việc cùng người “chồng hờ”.

Bắt tội phạm truy nã trong một ngày

Bẵng đi một thời gian, không thấy anh Minh nhắc gì tới chuyện đưa tiền để trả nợ, chị Hải đã hỏi nhưng anh vẫn khất lần, khất lượt. Chính vì chuyện tiền nong này mà hai người đã nhiều lần xảy ra tranh cãi, thậm chí là “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”. Tối 19/4/2017, như thường lệ anh Minh đi làm về, vào nhà tắm giặt và để ví tiền trong túi nilon treo trên móc. Trong ví của anh Minh lúc đó có 54 triệu đồng.

Chị Hải đã lấy số tiền này với ý định mang đi trả nợ. Sau khi tắm xong, không thấy tiền đâu, anh Minh vội vàng đuổi theo vợ. Còn chị Hải vừa chạy vừa rút toàn bộ số tiền và vứt lại chiếc ví ở đầu ngõ.

Chị Hải chạy vào nhà một người quen ở đường Giải Phóng, lên gác xép đóng cửa cố thủ bên trong. Đứng bên ngoài đập cửa, anh Minh hăm dọa, liên tục yêu cầu chị Hải trả lại tiền. Chị Hải đã trả lại cho anh Minh hơn 34 triệu đồng, còn lại 20 triệu. Vì thấy số tiền chị Hải trả lại còn thiếu, anh Minh tiếp tục gây náo động, yêu cầu phải trả nốt nhưng không được.

Tức giận, anh Minh giằng cửa làm vỡ một ô cửa kính rồi báo công an đến bắt quả tang. Tại cơ quan công an, chị Hải thừa nhận hành vi và tự nguyện giao nộp lại 20 triệu đồng. Sau đó, chị được cho về. Không nơi nương tựa, bị “chồng hờ” đuổi đánh, chị Hải đành gạt nước mắt lên xe khách về quê.

Theo lời chị Hải, khi về quê, chị đã báo cáo với chính quyền và công an xã. Trong nhận thức của chị Hải, mọi chuyện lùm xùm tưởng như đã xong, chị yên tâm buôn bán nhỏ để lần hồi qua ngày. Song, dường như anh Minh lại không nguôi giận. Trong các biên bản ghi lời khai mà phóng viên thu thập được, anh Minh nhấn mạnh: “Tôi đề nghị cơ quan công an giải quyết sự việc trên theo pháp luật, xử lý nghiêm đối với Nguyễn Thị Hải do có hành vi trộm cắp tiền của tôi”.

Ngày 11/7/2017, Công an quận Hoàng Mai ra quyết định truy nã Nguyễn Thị Hải. Một ngày sau, cơ quan công an đã bắt giữ được chị Hải. Việc bắt giữ được chị Hải kể lại ly kỳ thế này: “Sáng ngày 11/7, tôi đi bán hàng xong, anh công an xã gọi tôi lên trụ sở để giải quyết công việc. Tại đây, 4 anh công an từ Hà Nội vào đã chờ sẵn.

Họ bảo tôi về Hà Nội để giải quyết cho gọn vụ việc với anh Minh. Tôi cũng đồng ý, không nghi ngờ gì cả – tôi có biết là tôi bị truy nã đâu! Tôi lên xe với 4 anh công an, ngỡ là về Hà Nội, nhưng không hiểu sao, họ lại đưa tôi đến tận Quỳnh Lưu (Nghệ An), ở lại đấy 1 đêm, rồi mới quay ngược ra Hà Nội vào ngày 12/7. Thế là tôi bị bắt luôn”.

Trải qua hơn 2 tháng tù tội, cho đến phiên tòa ngày 28/9, chị Hải mới được tại ngoại. Niềm vui xen lẫn nỗi đau khiến chị không cầm được nước mắt. Song, chị vẫn mang thân phận bị cáo do “lấy tiền” của chính người đàn ông đã đầu ấp tay gối hơn 10 năm. Chị đau đớn nói: “Trước mắt, tôi mong muốn cơ quan chức năng điều tra, làm sáng tỏ vụ việc, xử lý công bằng. Còn về việc có quay trở lại ở cùng anh Minh hay không thì tôi cần thêm thời gian để suy nghĩ. Đối với hai con trai, tôi nhất định không bao giờ chối bỏ trách nhiệm của mình với tư cách một người mẹ”.

Liên quan tới vụ án trên, trao đổi với chúng tôi, luật sư Trương Anh Tú (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Nguyễn Thị Hải) cho rằng: VKSND quận Hoàng Mai cần ra quyết định đình chỉ vụ án, hoặc TAND quận Hoàng Mai trong trường hợp xử lại cần tuyên trả hồ sơ đề nghị cơ quan công an điều tra bổ sung.

 

Gửi phản hồi